n126015

泰柬局势只能平静，不能大打，否则中美都得被拖下水。泰国是美国的盟友，清一色的美制武器。柬埔寨是东大的准盟友，和盟友一样了，清一色的中式装备。柬埔寨真的被泰国打得头破血流，东大不出手，东大一个朋友也没了。反过来，泰国和东大关系也不错，东大真的出手也不行，泰国，东盟对东大会另眼相看了，这样对东大得不偿失！因此：泰柬只能停火，一切可以谈判解决！

美国命令停火，泰国拒绝！眼看泰国和柬埔寨随时可能爆发大规模的战争，美国顿感情况不妙，赶紧在5月24日喊话让双方停火，但让人意外的是，一向跟美国关系不错的泰国这次居然不给面子，直接回绝了美国的建议。要说泰国和柬埔寨为啥老掐架，得从一座叫柏威夏的古寺说起，这座寺庙可有来头了，是1000多年前建的，还被列入了世界文化遗产。问题出在100多年前法国殖民者画地图时，把本属于柬埔寨的寺庙划到了泰国那边，这就跟两家邻居因为院墙位置闹矛盾一个道理，只不过这个"院墙纠纷"一闹就是上百年。2011年两边就为这事真刀真枪干过一架，死了不少人，现在历史又要重演，但这次的情况跟十年前大不一样了。美国这次劝架的方式很官方，说什么"希望双方保持克制，和平解决问题"，但泰国直接回怼表示：我们有权利保护自己的领土，这话说得客气，但意思很明确：你美国的话，我们不一定听。要知道，十年前泰国可不敢这么跟美国说话，现在敢这么硬气，主要是因为背后有人撑腰——中国，这些年中泰关系越来越好，高铁在建着，军演搞着，生意做着。数据显示，中国已经是泰国最大的贸易伙伴，一年生意往来超过1300亿美元，反观美国，在泰国的投资越来越少，俗话说"吃谁的饭听谁的话"，这个道理在国家之间也一样。柬埔寨这边也挺有意思，虽然没直接回应美国，但最近跟中国走得特别近，又是联合军演，又是中国来投资建港口，这么一来，美国这个"和事佬"的话自然就没那么管用了。现在东南亚这些国家越来越有自己的主意了，他们觉得：我们家门口的事，我们自己解决，用不着大洋彼岸的国家来指手画脚，这种想法越来越普遍，让美国这样的传统"大家长"很没面子。其实除了美国，日本、澳大利亚这些国家也想来说和，但效果都不咋地，这说明东南亚国家现在腰杆硬了，不愿意随便听别人的了。现在大家都在看东盟（东南亚国家联盟）怎么办，如果东盟能说和成功，让泰国柬埔寨坐下来谈，那东盟的面子就大了，要是说和不成，可能就会有国家想找大国当靠山，在这个大家都在各扫门前雪的时代，泰柬边境的枪声可能预示着东南亚要变天了。看着泰国敢跟美国说不，我觉得特别有意思，这说明现在国际关系真的不一样了，不是谁拳头大谁说了算的年代了。东南亚诸国如今颇为精明，它们懂得在中美之间周旋，既不彻底偏向中国，也不完全依从美国，而是视具体事务灵活应对，恰似狡黠的小商贩，知晓如何在大客户间周旋以谋最大利益。现在世界在变，小国也有小国的生存之道，泰国柬埔寨虽然国家不大，但因为地理位置重要，反而有了讨价还价的资本，他们对待美国的态度，其实是在重新掂量自己的分量。以后东南亚可能会变得更复杂，既不会完全听中国的，也不会完全听美国的，而是会走自己的路，要解决这些纠纷，可能得想出新办法，不能光靠大国施压，泰柬这次冲突，说不定就是新思维诞生的阵痛。

泰国、柬埔寨打起来了，背后的赢家是谁呢？会不会还是美国呢？第1、泰国出动F16，这必须得美国同意。5.7印巴空战，美国不允许巴基斯坦使用F16，美国说：巴基斯坦国内反恐可以使用F16。第2、洪森首先是提交联合国处理，联合国总部在美国纽约，美国在联合国的话语权很大。

美国命令停火，泰国拒绝眼看泰国和柬埔寨随时可能爆发大规模的战争，美国坐不住了，在24日，美国国务院敦促双方立即停止敌对行动，实现和平。在这个局势愈发紧张的时刻，泰国似乎并没有按照美国的要求行动，而是继续坚持自己的立场。这种局面让人不禁想问，为什么泰国会如此拒绝外部干预？美国提出停火请求并非没有理由。毕竟，泰国和柬埔寨之间的冲突，若真的发展成一场大规模战争，不仅两国本身会付出惨重代价，周边国家也可能受到波及，甚至引发整个地区的动荡。而作为全球大国之一，美国显然希望通过自己的调解避免这种不必要的冲突。毕竟，全球的和平与稳定，对于任何国家来说，都是至关重要的。泰国为何依旧坚持拒绝外部压力，尤其是美国的干预？从表面上看，泰国无疑是在捍卫自己的国家主权，试图避免外部势力过多干预其国内事务。事实上，这种拒绝或许并不单纯是对美国要求的反感，更可能反映了泰国政府在此类问题上的坚定立场。在面对国家利益和军事决策时，很多时候政府往往会选择自主决策，避免被外部力量影响。这一策略，也许是为了确保泰国在地区大国博弈中的独立性。然而，这也让人产生了另一个思考：泰国是否过于自信于其独立决策的能力，忽视了外部干预可能带来的更广泛影响？在国际政治舞台上，各国之间的互动早已不再局限于单纯的国家利益。在这种高度全球化的背景下，国家之间的相互影响是多方面的，往往比单一的军事冲突更具破坏性。对于泰国来说，拒绝外部压力固然有其自主性和独立性的考量，但这也有可能让其处于一个更加孤立的境地，尤其是在外交资源和军事力量上无法与全球大国相抗衡的情况下。泰国在维持自身主权的同时，也许需要更加理性地评估局势，避免陷入过度自信的陷阱。更进一步，泰国是否低估了这场冲突对其国内经济、社会乃至国际形象的影响？战争的持续无论对于哪个国家来说，都会带来巨大的经济负担，而长期的战争也会消耗国家的社会资源和民众的支持度。另一方面，作为国际社会的一员，泰国如何应对外部压力、在国内外的不同利益之间寻找平衡，才是更具挑战性的课题。不难看出，泰国此举不仅仅是简单的拒绝美国的命令，它背后更多的是泰国对自己国家利益、主权独立和军事决策权的坚持。然而，在全球化日益加深的今天，国家之间的相互联系和相互依赖越来越深，泰国是否考虑到这些因素？是否能够在保证自身主权的同时，也为区域的稳定贡献一份力量？这一系列问题，值得泰国政府和国际社会深思。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

中国驻日本大使馆代表中国政府，以史无前例的言辞，严厉警告日本，若在中国人民抗日战争胜利80周年，借新版防卫白皮书干涉中国台湾、南海及钓鱼岛主权，为扩军备战制造借口，必将重蹈军国主义覆辙，付出惨痛代价！其实日本的防卫预算已经涨了好几年，买的武器也越来越有攻击性，比如从美国买的那些远程巡航导弹，已经超出了单纯自卫的需要，更让人警惕的是，他们还在使劲发展所谓的“反击能力”，这实际上就是在想办法绕开战后和平宪法的限制，让自己有能力去主动攻击别人。在这些军事动作背后，日本和美国的关系也绑得越来越紧，两国隔三差五就搞大规模的联合军演，演习的内容也越来越有实战的动作，日本在里面扮演的角色也从过去打下手的，变成了现在并肩作战的伙伴。在这种大背景下，日本在台湾问题上的说法也变得越来越危险，台湾问题本是中国自己的事，但日本的一些人总想把它和日本的“安全”扯上关系，这次更是打算直接写进官方的《防卫白皮书》，这就是明摆着要踩中国的红线。时间倒回80年前，那场战争给中国带来了多大的伤害，我们心里都有一本账，按理说，作为一个曾经的侵略者，日本应该好好反省历史才对，可现在，他们非但不好好反省，反而想在历史伤疤上再撒一把盐，这让谁都无法接受。当然，今天的中国也早已不是80年前的中国了，我们的军队要航母有航母，要先进飞机有先进飞机，各种导弹的实力更是让任何对手都不敢小觑，这些实实在在的力量，就是我们维护国家主权的底气。在东海的钓鱼岛，我们的海警船天天都在那里巡航，用实际行动告诉所有人那是中国的领土，在南海，岛礁建设搞得稳稳当当，既能保障我们自己的安全，也能为地区提供公共服务。而在最关键的台海，解放军的演习一次比一次动真格，目的就是震慑那些“台独”分子和外部干涉势力，让他们知道中国维护国家统一的决心有多坚定。所以，日本如果真的想在《防卫白皮书》里搞小动作，那就是在给自己找麻烦，中国早就把话说得很明白：领土主权问题，一寸都不能让。这句话可不是随便说说的。其实，日本的这些做法，不光是中国在看，亚洲其他国家也都在盯着，韩国和东南亚一些国家，虽然跟日本有合作，但他们同样没忘记日本过去在历史上干了些什么，一个不肯彻底反省历史，还急着扩充军力的日本，对谁来说都是个潜在的威胁。本来，中日两国作为邻居，安安稳稳地一起发展经济、做好生意，对谁都有好处，可日本偏偏要选择去挑衅，整天把“中国威胁”挂在嘴边，其实不过是为自己的军事扩张找借口，最后只会把自己绕进去。2025年，抗战胜利80周年，这本是一个应该纪念和平、反思战争的日子，日本选择在这个时间点上来添堵，不仅是恶心中国，更是对历史的一种侮辱，说明他们骨子里对那段侵略历史还是没有正确的认识。说白了，日本这么上蹿下跳，无非就是两个原因：要么是被美国当枪使，要么是自己的野心又开始膨胀了，但不管是什么原因，这条路都是走不通的，因为他们面对的，是一个有决心、有能力捍卫自己一切利益的中国。所以，还是劝日本一句：长点记性吧！80年前的教训还不够深刻吗？老老实实地走和平发展的路，还能有好日子过。非要挑事，最后倒霉的肯定是自己。信源：日本发布2025年版防卫白皮书中国驻日使馆回应——南方网

.泰国和柬埔寨激战，按说这事美国一贯喜欢出来搅和，可这次白宫却出奇地安静，这是为什么？原来中方这一招奏效了！泰国和柬埔寨对美国来说都挺重要，都是它在东南亚的潜在盟友，不过是那种美国想拉拢，却又没完全拿捏住的。泰国名义上是美国传统军事伙伴，装备着不少美制武器，像F-16战机；柬埔寨，这几年和美国在贸易谈判上也达成了些妥协，关税从49%降到了36%。但白宫清楚，要是这次公开支持一方，那另一方肯定会心里不爽，极有可能转头就向中方靠拢。泰国要是觉得美国不帮自己，而中国一直秉持公正立场劝和促谈，泰国说不定就会在一些事务上更倾向和中国合作。柬埔寨要是感觉被美国针对，那肯定更会抱紧中国这个大腿，毕竟中国一直是柬埔寨的好朋友，双方在经济、军事等多方面都有紧密合作。这么一来，美国在东南亚的影响力可就要大打折扣了，所以白宫这次干脆选择不表态，免得惹一身。再看咱们中国，在这次冲突里那可是展现出了大国担当，在24日的外交部发布会上，中方明确表示，泰柬两国都是咱中国的友好邻邦，中国会秉持公正公允的立场，用自己的方式劝和促谈，就盼着能尽快让局势降温。中国一直以来和泰国、柬埔寨关系都不错，中国是柬埔寨最大投资国，给柬埔寨带去了大量资金，助力当地发展；同时中国也是泰国农产品最大买家，双方在经济上往来密切。中国在中间劝和，那是有底气的，因为对双方都有实质性影响力。而且中国也不希望看到周边地区战火纷飞，毕竟这对“一带一路”项目也可能会有影响。要是冲突升级，中老铁路这些相关项目说不定就会受到阻碍，还可能引发一系列连锁反应，让周边局势变得更复杂。所以中国积极劝和促谈，就是想让大家都冷静下来，通过谈判解决问题。这次白宫在泰柬冲突上的沉默，从侧面也反映出中国这些年在国际舞台上影响力的提升。以前美国在国际事务中常常是想怎么干预就怎么干预，现在碰上这种事儿，都得好好掂量掂量，生怕一个不小心就把盟友给“推”到中国这边来了。这也说明中国在处理国际问题上的方式方法是对的，用和平、公正、合作的态度去对待其他国家，赢得了越来越多国家的认可和信任。就接着看，后续这泰柬冲突到底会怎么发展，白宫还会不会继续保持沉默，中国的劝和促谈又能不能起到关键作用，让这两个国家早日平息战火，重回和平发展的轨道。点赞关注，小编给大家更新后续！

黄岩岛都敢碰？印度这次真的疯了！中印关系已彻底撕破脸从最近的消息来看，印度这次动作不小，派了四艘军舰到菲律宾，说是要在黄岩岛附近搞演习。这时间点也挺有意思，就在菲律宾海警船在黄岩岛被咱中国海警赶走三天后，印度就跳出来了。印度媒体还明明白白地说，这是要让中国“为支持巴基斯坦付出代价”。这就有点奇怪了，巴基斯坦的事儿和南海有啥关系？说白了，印度就是想找个由头，在咱们家门口挑事儿，给咱们添堵。印度这么做，背后有好几个算盘。它觉得中国海军在印度洋有护航行动，自己心里不舒服，想在南海搞点动作来平衡一下。可南海离印度老远了，它派几艘军舰过来，能起到啥作用呢？说白了就是刷存在感，给自己壮胆。再加上印度这几年一直想卖武器赚钱，菲律宾已经买了它的“布拉莫斯”反舰导弹，这次演习说白了也是一场武器展销会，印度大使在推销武器的时候可积极了，连巴西淘汰的防空系统都想卖给菲律宾。最后，印度还想借着美国的“印太战略”往上爬，觉得跟着美国、日本、澳大利亚这些国家一起，就能在南海分一杯羹。可它不知道，美国根本没把它当自己人，在南海的核心行动里，印度连边都沾不上。再说说菲律宾，它最近在南海的动作也挺频繁，又是和美国搞大规模军演，又是拉着印度来撑腰。可菲律宾自己啥情况它心里没数吗？海军主力都是二手的美国巡逻舰，空军唯一能看的FA-50战机在中国的歼-16面前根本不够看。军事专家都说了，菲律宾海军的实力不到中国的十分之一，技术差距有20年。就这还敢在黄岩岛挑衅，简直是鸡蛋碰石头。更惨的是，菲律宾和中国闹掰后，经济上吃了大亏，中资投资从50%降到10%，20多个基建项目停摆，香蕉、芒果这些农产品烂在港口，军营伙食质量都下降了三成。可即便这样，菲律宾政府还在硬着头皮和印度合作，想转移国内矛盾，这不是自己往火坑里跳吗？面对印度和菲律宾的挑衅，中国可不是吃素的。在黄岩岛，咱们已经布下了天罗地网。7月15日菲律宾海警船来闹事的时候，迎接它的是052D型导弹驱逐舰“桂林舰”、793号电子侦察船和海警4203舰组成的立体防线。咱的军舰雷达能看400公里，印度的驱逐舰只能看200公里，差距一目了然。而且，中国在南海的实弹演训、经济反制措施，还有推进“南海行为准则”的磋商，都在有条不紊地进行。不管印度和菲律宾怎么折腾，南海的航道还是中国说了算，2025年上半年南海航道的商船通行量还增长了12%呢。不过，印度的一些做法确实让人寒心。在边境问题上，它一边和中国谈脱离接触，一边在拉达克地区新增部署5个空军中队和3个山地师，还在缓冲区建新哨所。在经济上，它限制中国投资，审查中国APP，却反过来指责中国的稀土出口管制。这种只许州官放火，不许百姓点灯的行为，明摆着就是想占便宜。更可气的是，印度还想把南海问题和中印边境问题绑在一起，想用南海的动作来牵制中国在边境的力量。可它忘了，中国在南海和边境都有足够的实力应对，不管它怎么折腾，都动摇不了中国维护主权的决心。现在的情况就像一场棋局，印度和菲律宾在南海的动作，看起来挺热闹，实际上漏洞百出。印度的军舰远离本土，后勤补给困难，在南海根本待不了多久。菲律宾更是把自己绑在了美国的战车上，可美国为了自己的利益，随时可能把它抛弃。而中国呢，在南海的防御体系越来越完善，经济反制措施也越来越精准，不管是军事上还是经济上，都牢牢掌握着主动权。说到底，印度这次介入黄岩岛事件，就是一场吃力不讨好的闹剧。它以为跟着美国就能在南海分一杯羹，却不知道自己只是被利用的棋子。中国有句话说得好，“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”。对于印度的挑衅，中国不会退缩，也不会手软，但中国也始终敞开对话的大门，希望能通过和平方式解决问题。毕竟，两个大国打起来，对谁都没好处。最后，我想说，黄岩岛是中国的，这是任何人都改变不了的事实。不管印度和菲律宾怎么折腾，都不可能动摇中国的主权。咱们老百姓虽然不懂太多国际政治，但心里都有一杆秤，知道什么是对的，什么是错的。中国有能力、有决心捍卫自己的领土完整，也希望周边国家能认清形势，别跟着某些国家瞎掺和，否则最后吃亏的只能是自己。

三天攻下柬埔寨？泰国外长赴美求助，47国收到通知，中方斩钉截铁。7月24日清晨，泰国素林府与柬埔寨奥多棉吉省接壤的边境线上，泰国F-16战机呼啸升空，越过边境线，对柬埔寨军事设施实施精准轰炸。战场上浓烟四起时，柬埔寨国防部誓言发动“果断回击”，而泰国陆军坚称这只是对柬方“率先开火”的自卫反击。尽管泰国在整体军力（尤其是空军及技术装备）上占据相对优势，但试图在短期内“攻下”柬埔寨的论调严重脱离战场现实。柬埔寨边境地形以崎岖的扁担山脉为主，复杂山地密林环境极大限制了重型装甲部队的部署与机动能力，天然有利于防守一方依托预设阵地和熟悉地形进行游击式作战。柬埔寨军队装备的BM-21“冰雹”火箭炮等武器系统在山地环境中具有高度适应性与灵活打击能力，足以对边境区域构成持续威慑。事实上，24日轰炸后迅速升级的炮战及零星冲突已经表明，战事极易陷入胶着状态，所谓“闪电战”并无现实土壤。冲突的爆发瞬间将外交推至前台。柬埔寨政府迅速致函联合国安理会，控诉泰国“侵略”并要求紧急介入；泰国政府亦通过国际渠道积极宣介其行动的“自卫”属性。区域内外的反应高度关注。东盟轮值主席国马来西亚立即发出停火呼吁，凸显区域组织对局势失控的担忧。美国国务院表达了“严重关切”。泰国高级外交官员迅速赴美沟通的动作值得关注，反映了其寻求多边理解乃至支持的外交策略。值得注意的是，中国政府作为两国重要邻邦，由外交部发言人第一时间明确表达了“深感关切”的立场，强调“对话协商是解决分歧的唯一正确途径”。此次冲突深刻揭示了历史遗留边界问题对区域和平的长期威胁，也暴露了单边军事行动的局限性与潜在的高昂代价（包括无辜平民伤亡和人道主义危机）。军事手段无法解决根本性主权争议，反而极可能加深仇恨，放大风险。回归理性的务实选择，只能是通过政治与外交途径。泰柬双方亟待展现克制，避免冲突螺旋升级，为对话创造必要空间。包括东盟在内的区域组织和相关大国所发挥的建设性协调作用不可或缺，应努力推动双方回到谈判桌前，寻求边界问题的最终政治解决方案。中国所强调的“对话协商”之道，既反映了其作为地区负责任大国的立场，也为当下乱局指明了一条符合各方长远利益的出路。三天能不能有个结果，尚未可知，不过边境的硝烟终需对话的智慧来平息，这不仅是两国民众之福，更是区域长久和平稳定之基。

TikTok在美国终于熬出头了！特朗普也挺有意思，在收购TikTok收购问题陷入僵局后，他突然现在又觉得TikTok完全不涉及“威胁国家安全”，没有必要封了。在记者提问为什么改变了想法时，特朗普回答“因为我也要用啊。”020年特朗普在位的时候，就盯上了TikTok，非说人家的数据不安全，逼着字节跳动要么把TikTok卖给美国公司，要么就关门大吉。那时候他可是铁了心要禁，结果让法院给拦住了。后来拜登上台，接着折腾这事儿，2024年还签了个法案，说2025年1月19号之前必须把TikTok卖出去，不然就禁用。眼瞅着deadline到了，TikTok都暂停服务了，特朗普又跳出来说要“挽救TikTok”，给了90天的宽限期，让接着谈。这一来一回的，到底图啥？要说特朗普这人，最大的特点就是实用主义。他干啥事儿都先琢磨对自己有没有好处。2024年大选的时候，他发现TikTok简直是个拉选票的神器。这平台上有1.7亿美国用户，其中一大半是年轻人。年轻人平时不爱看报纸、电视，就喜欢刷短视频。特朗普团队一看，这机会可不能错过啊，赶紧在TikTok上开账号，发视频跟年轻人互动，聊物价、聊就业，把自己包装成“懂年轻人的总统”。你还别说，这招还真管用，他在年轻人中的支持率蹭蹭往上涨，比2020年多了10个百分点。他自己都说，能赢年轻人的选票，全靠TikTok。特朗普这人还有个毛病，就是记仇。当年他被Facebook、Instagram这些平台封号，心里一直憋着气。现在TikTok要是被禁了，最大的受益者就是Facebook的母公司Meta。特朗普一想，我凭啥帮竞争对手赚钱啊？他在采访里直接就说，禁用TikTok等于“帮助人民公敌Facebook增强实力”。所以他宁可让TikTok接着在美国待着，也不能让扎克伯格占便宜。还有一点，就是美国老百姓的态度变了。2023年的时候，还有一半美国人支持禁TikTok，可到了2024年夏天，这比例降到了32%。尤其是年轻人，听说TikTok要被禁，一个个都急眼了，跑到网上抗议，甚至跑到中国的小红书上去发“TikTok难民”的帖子。特朗普一看，民心所向啊，要是硬着头皮禁了，自己的支持率肯定得掉。他这人最会看风向，马上就顺着民意来了个180度大转弯。不过，特朗普也不是完全没底线。他虽然说不禁了，但还是要求TikTok出让50%的股份给美国公司，还威胁说要是中国不同意，就加征关税。这明摆着是想空手套白狼，既讨好选民，又能从TikTok身上捞点好处。可字节跳动也不是吃素的，人家明确表示不会出售业务，还一直在跟美国政府打官司。说到底，特朗普对TikTok的态度转变，就是一场政治博弈。他先是把TikTok当枪使，打着“国家安全”的旗号打压中国企业，后来发现这招不好使，又反过来利用TikTok给自己拉选票。他嘴里说的“我也要用啊”，其实就是“我要用TikTok帮我赢大选”。这种反复无常的做法，虽然让TikTok暂时躲过一劫，但也暴露了他只关心自己利益，不考虑国家长远发展的本质。现在TikTok虽然暂时没事了，但未来的路还不好走。美国政府一会儿说禁，一会儿说不禁，政策摇摆不定，让企业根本没法安心发展。而且，特朗普提出的合资方案，在法律上还有不少障碍，能不能成还两说。TikTok要是真按照他的要求改了，以后还能不能保持自己的特色，也得打个问号。

万万没想到，全球最乱的居然是中国。为什么这么说呢？说白了你看中国周边的国家，远的不说先说俄罗斯，俄罗斯与中国现如今还存在着历史遗留问题，当年作为侵占中国领土最多的国家，其虽说暂时与中国一致反对美国的单边封锁，但其实其很多军队都驻扎在中俄边境就是为了防范中国。其次就是日本，这个民族在历史上多次来骚扰中国，结果都是失败，但就这样在近年来一直在中国的台海问题上插手，挑事，影响中国解放台湾。还有就是朝鲜与巴基斯坦，其两国经常因为边境与周边国家闹矛盾，作为中国的邻国，中国还需要时不时的去援助，比如说当年的抗美援朝战争中，解放军帮助朝鲜抗击美国，在印巴空战中，中国出售给巴基斯坦军事武器。最后就是印度，越南等国家与中国相邻，一直在中国的边境线上摩擦。而相对于美国，其邻居只有墨西哥与加拿大，况且加拿大相当于美国的第五十一州，而墨西哥只有移民和贩毒这些问题。

7月25日，在这次柬埔寨与泰国的冲突当中，军事层面有一个很有意思的现象。那就是泰国动用了美国的F-16战机轰炸了柬埔寨的军事基地。但就在几个月前，美国却严格限制巴基斯坦在和印度的冲突中使用F-16。那么，如何理解美国的这种双重标准呢？华盛顿的"军事租赁"生意从来都是看人下菜碟。卖给泰国的F-16可以随便炸，给巴基斯坦的却要锁进保险柜——这哪是武器出口？分明是政治遥控器。五角大楼的合同条款里藏着明晃晃的潜规则：听话的狗给肉吃，不听话的拴链子。看看地图就懂了。泰国是美国"印太战略"的东南亚支点，曼谷政府每年参加金色眼镜蛇军演比上班还勤快。柬埔寨呢？洪森首相去年刚和中国搞完"金龙演习"。在美国的敌友名单上，这两国早被红蓝铅笔划得泾渭分明。巴基斯坦的遭遇更憋屈。花25亿美元买的F-16，每次起飞都要看美军顾问脸色。2月份印巴空战，伊斯兰堡想出动F-16报复，华盛顿一个电话就锁死了导弹发射程序——原来所谓盟友，连扣扳机的自由都要租赁。军火商的道德标准向来用美元计价。雷神公司给泰国卖导弹时吹嘘"精准打击"，轮到巴基斯坦就变成"防止区域冲突"。同一款战机，在曼谷叫"和平卫士"，在伊斯兰堡就成了"危险源头"，变脸速度比川剧还快。最讽刺的是美国国会那套说辞。限制巴基斯坦时高举"核不扩散"大旗，可泰国现役的F-16A/B机型比巴军的还老旧。真要防扩散，怎么不把曼谷机场的机库也装上GPS追踪？所谓国际规则，不过是强权者的临时停车牌。东南亚已成美国军火试验场。泰国今年刚接收的F-35订单价值7亿美元，柬埔寨全年的军费才28亿。当金边的农民看着头顶呼啸而过的美制战机，应该能听懂什么叫"降维打击"——用你买的刀砍你，还让你付磨刀费。这种双标玩法早该被拆穿了。当年美国卖台湾武器时扯"防御性"，转头就教台军搞"源头打击"。现在F-16在泰国手里能越境轰炸，在巴基斯坦手里却连边境巡逻都被监控，赤裸裸的军事PUA。华盛顿的算盘打得震天响：让亚洲人互咬，他们坐着数钱。泰国每投下一枚美制炸弹，雷神股价就涨0.5%；巴基斯坦每被印度击落一架战机，洛马公司就多卖十套防空系统。战争经济学被他们玩成了永动机。

今年1月，联合国伸手找中国要钱，中国记者质问美国到底欠了联合国多少钱？没想到联合国发言人听后，尴尬的说欠了28亿美元，直到如今都没还上！当联合国发言人尴尬地说出28亿美元这个数字时，在场所有人都倒吸一口凉气——这笔钱，足够让联合国总部的灯亮整整2300天，或者让全球1400万难民吃上一年饱饭。可美国这个全球最富有的国家，却像个赖账的邻居，把本该承担的责任抛在脑后。联合国的钱从哪儿来？说白了就是各国按经济实力凑份子，按照规矩，美国作为全球第一大经济体，每年要承担22%的会费，相当于2025年要交8.18亿美元。可到现在，美国不仅今年的钱没给，连往年的旧账都堆成了小山，总共欠了28亿美元。这就好比一个家庭，户主明明挣得最多，却死活不交水电费，逼得全家人跟着喝西北风。更可气的是，美国一边拖欠联合国会费，一边大把撒钱搞军备，2025年美国军费高达8950亿美元，光养11个航母战斗群的钱，就够联合国花上整整240年，这种宁可养军舰，不愿养联合国的做派，连美国前国务卿赖斯都看不下去，直言这是自毁全球领导力。美国拖欠会费不是一天两天了，从特朗普上台开始，就像个任性的孩子，一言不合就退群。先是退出教科文组织，理由竟是人家反犹——可教科文组织明明在推动大屠杀教育，气得总干事阿祖莱直接反驳：你们的8%预算我们根本不稀罕！接着又威胁退出世卫组织，甚至放话要削减维和经费。这种我不玩了，钱也不给的流氓逻辑，说白了就是不想让联合国碍着自己的霸权。更深层的原因，是美国国内政治的撕裂，国会两党把联合国会费当成了政治筹码，民主党想借此刷国际形象，共和党却把钱扣下来当谈判工具。去年国会拨款法案里，愣是把本该给联合国的15亿美元砍了个精光，理由竟是审查联合国对以色列的立场，这种把国际责任当儿戏的做法，让联合国发言人哈克都忍不住叹气：我们不指望美国还钱了。没钱的联合国，日子过得有多惨？今年3月，纽约总部不得不关闭一个员工入口，就为省点电费；难民署裁员3500人，连日内瓦总部的高官都得走人；世界粮食计划署警告，苏丹700万人的口粮可能断供，就因为美国扣着6.98亿美元不给。更严重的是，美国的示范效应让十几个国家跟着学，意大利、巴西也开始拖欠，联合国的资金缺口像滚雪球一样越滚越大。最让人痛心的是，受影响最大的都是最脆弱的群体，也门的孩子因为粮食援助减少，每天都有100多人饿死；刚果（金）的维和部队因为缺饷，眼睁睁看着武装分子屠杀平民，联合国秘书长古特雷斯无奈地说：我们正在失去拯救生命的能力。和美国形成鲜明对比的是中国，作为发展中国家，中国2025年要承担20%的会费，比日本、德国加起来还多。但我们不仅按时交钱，还额外掏出真金白银：去年给维和行动追加5000万美元，给世卫组织捐了1亿美元抗疫，连联合国粮农组织都收到我们2000吨紧急粮食，这种有钱出钱，有力出力的担当，让联合国官员都感慨：中国是真正的全球伙伴。更难得的是，中国在联合国从来不搞金钱外交，我们支持的项目，都是实打实帮穷国修路、建医院、抗饥荒。在南苏丹，中国维和部队修的公路成了生命线；在非洲，中国医疗队接生的孩子超过10万名。这些事，比美国的航母更能赢得人心。美国的28亿美元欠款，欠下的不只是钱，更是国际信誉，当白宫的政客们在国会为军费吵得不可开交时，他们忘了一个基本道理：国际社会不是游乐场，没有永远的霸主，只有共同的责任，中国用实际行动证明，真正的大国担当，不是挥舞航母，而是扛起责任。今天的联合国，正站在历史的十字路口，如果美国继续当老赖，只会加速自己的衰落；而中国和其他负责任的国家，正在用行动书写新的国际秩序。毕竟，这个世界需要的不是退群的霸主，而是携手前行的伙伴，就像古特雷斯说的：我们要么一起赢，要么一起输。现在，是时候让美国做出选择了。

中国将为‘中立’付出代价！”俄罗斯专家近日公开发声，对中国发出警告：一旦中美爆发冲突，俄方或将选择置身事外。这番话听起来，更像是好友闹别扭前的一通抱怨。近年来中俄关系不断升温，贸易额连创新高，军事合作也从联合演训发展到武器研发。但真到了中美正面交锋时，俄罗斯是否真的会袖手旁观？其中既有现实利益的权衡，也有自身难言的处境。俄罗斯明白，中国不太可能为它与美国正面对抗。就像朋友之间借车——偶尔用用可以，但真让人白送，那就不现实了。俄罗斯专家这番话，或许更像是一种敲打：“别只想着得利，关键时刻也要表态。”更何况，从当前局势看，俄罗斯自身也难脱困境。西线深陷乌克兰战场，东部远东军区兵力吃紧。若中美爆发冲突，俄罗斯可调动的资源十分有限，或许只能在远东搞点象征性动作，比如派几架轰炸机绕行示威，真正与美国直接交锋？几无可能，俄方也力不从心。归根结底，中俄的关系更像是“同温层里的合作伙伴”，相互依靠，但远非生死与共的铁盟。俄罗斯的这番表态，更像是在提醒中国：“别把我们当成随时待命的备胎。”而中国坚持中立立场，既是出于自身战略利益考量，也是在避免被卷入大国对抗的泥淖。毕竟，朋友可以更换，国家利益却从来不容妥协。

7月25日，在这次柬埔寨与泰国的冲突当中，军事层面有一个很有意思的现象。那就是泰国动用了美国的F-16战机轰炸了柬埔寨的军事基地。但就在几个月前，美国却严格限制巴基斯坦在和印度的冲突中使用F-16。那么，如何理解美国的这种双重标准呢？首先，美国对巴基斯坦使用F-16有十分严格的规定，一是只能用于巴基斯坦国内反恐，二是不能针对印度。这一方面是避免恶化美印关系；另一方面也是不想激化南亚地缘政治矛盾，甚至是演化为核冲突。不过，美国对于泰国使用F-16却没有严格的限制，这和东南亚整体地缘政治态势缓和有关。而且，泰国是美国的军事盟友，而柬埔寨则被其视为中方阵营当中的一员，因此在武器运用上更加没有顾忌。而且，泰柬双方都没有核武器，不用担心冲突发展到不能收拾的局面。最后，前不久法国阵风战机在印巴空战当中吃了瘪，被中制战机打了个措手不及，使得歼10在国际军售市场名声大噪。而在这次的泰柬空战当中，美国的F-16也想借此大展身手，重夺国际军售大单。毕竟它面对的柬埔寨老旧的苏联米格战机，具有绝对优势，战局发展也说明了这一点。

只有被打疼了，柬埔寨才能知道谁是真的大哥。美国不许巴基斯坦用F16轰炸印度，却同意泰国用F16多次对柬埔寨袭击，这下子洪森和柬埔寨首相洪玛奈应该清醒了吧。扶南运河修的断断续续的，再不加把劲，和泰国的差距更大。现在泰国有了美国的暗中支持，更加强硬了，佩通坦可以说是洪森家族这么多年遇到的强劲对手。

只有被打疼了，柬埔寨才能知道谁是真的大哥。美国不许巴基斯坦用F16轰炸印度，却同意泰国用F16多次对柬埔寨袭击，这下子洪森和柬埔寨首相洪玛奈应该清醒了吧。扶南运河修的断断续续的，再不加把劲，和泰国的差距更大。现在泰国有了美国的暗中支持，更加强硬了，佩通坦可以说是洪森家族这么多年遇到的强劲对手。

这次柬埔寨和泰国冲突，最大的赢家可能是美国F16公司，F16又可以大卖了。泰国已经两次出动F16，第一次出动6架袭击了柬埔寨2个指挥所，第二次出动4架袭击了多个军事目标。

今年1月，联合国伸手找中国要钱，中国记者质问美国到底欠了联合国多少钱？没想到联合国发言人听后，尴尬的说欠了28亿美元，约合人民币200亿，直到如今都没还上！作为世界头号经济体，美国在联合国本该承担22%的常规预算和近28%的维和经费，这是其应尽的国际义务，然而，它却常年扮演着“老赖”角色，不仅拖欠成常态，还玩起了“分期付款”的把戏。就拿2023年来说，美国即便补缴了常规会费，可对于维持战乱地区和平行动的关键，维和经费，依旧拖着不缴，全然不顾这些资金对联合国维和行动的重要性。美国长期拖欠联合国会费却总能找到借口，一边以"联合国效率低下"为由抱怨，却无视自己手握安理会否决权等重要权力对联合国运作的实际影响，一边声称"会费负担过重"。但其2024年军费预算高达8860亿美元，相当于所欠会费的300多倍——这显然不是资金问题，而是有意逃避缴费责任。以往，各国对美国拖欠会费的事都心照不宣，不愿公开提及，但这次中国记者的公开质询，彻底点燃了国际舆论，网友们的评论一针见血：“美国总要求别国遵守国际规则，自己却拖着28亿美元会费不还”“这笔欠款还不够美军一天的军费开支”“这就是典型的国际老赖行为”。值得警惕的是，美国在拖欠会费的同时，还在联合国对其他国家履行义务指手画脚，按照联合国章程，成员国欠费超过两年应缴总额就会丧失投票权，可美国却精准控制欠款金额，始终游走在处罚线之外，更过分的是，美方还曾公开威胁，若被处罚就削减对联合国的资金支持，尽显霸道。美国长期拖欠联合国会费，导致联合国资金紧张，严重影响了依赖援助的国家，由于资金短缺，叙利亚难民的粮食配给被削减，非洲维和部队缺乏装备补给，全球卫生项目也收缩规模，这种行为实质上是利用自身强势地位逃避国际义务，反映出其漠视国际规则的霸权思维。国际秩序不该是弱肉强食的“黑社会”，联合国要有效运转，就必须强化规则执行，对长期拖欠会费的成员国限制其投票权，同时建立公开透明的会费缴纳机制，接受国际社会监督。与之形成鲜明对比的是，中国这些年一直按时足额缴纳会费，甚至额外捐款支持联合国项目，这才是负责任大国应有的担当，国际社会需要的是真正愿意合作、遵守规则的成员，而不是“老赖”。如果美国继续这样“欠钱不还”，只会慢慢掏空联合国的信誉，最终损害的不仅是联合国，更是全球的和平与发展。

乌克兰终于看明白：俄罗斯背后真正的靠山，不是伊朗，不是朝鲜，而是中国。更让人意外的是，中国的一句“绝不送军援”，比送十万吨军火还值钱。俄罗斯被西方制裁得够呛，欧洲不要他们的油气，俄罗斯就把目光转向了东方。中国二话不说，直接成了俄罗斯最大的买家。2023年中俄贸易额蹭蹭涨到了2401亿美元，其中能源占了大头。俄罗斯的石油、天然气、煤炭，以低于市场价卖给中国，中国制造业成本降低了，出口竞争力更强。远东地区开发也开了绿灯，中国企业参与基础设施项目，海参崴港口使用权扩大，物流更顺畅。矿产资源方面，俄罗斯的镍、铝等金属出口到中国，满足了电动车和电子产业需求。中国经济本来就稳，这下子能源供应更可靠，通胀压力小了。总的来说，中国通过这场战争，巩固了能源安全，经济上得了实惠。而且，中国在联合国多次投弃权票，避免支持对俄制裁。比如2023年2月，联合国安理会就乌克兰局势紧急召开会议，一份由西方国家起草的涉乌决议草案再度引发激烈交锋。当美西方国家以“正义审判”姿态推动决议时，中国第7次投下弃权票。此次草案核心内容包括：要求俄罗斯立即撤军、设立特别法庭追责“战争罪”、授权冻结俄海外资产用于重建。看似正当的条款实则暗藏玄机。美国卡内基国际和平研究院报告指出，草案刻意模糊2014年克里米亚危机的历史经纬，对北约五轮东扩只字不提。更关键的是，援引《联合国宪章》第七章的表述，实质为军事干预预留法律接口——这种选择性叙事，恰是中方强调“不能头痛医头”的深层考量。中方代表张军的发言释放三重信号：历史经纬论，强调冲突根源在于“安全不可分割”原则遭破坏；平衡性原则，反对将安理会变成“地缘政治工具”。这并非简单的中立表态。不军援的价值更是不可估量。中国未提供军援，但通过经济合作间接支持。比如芯片、稀土、人民币结算等。乌克兰总统泽连斯基签署了一项命令，把五家中国公司拉进了黑名单，理由是这些公司涉嫌给俄罗斯提供无人机零部件，而这些无人机被用来攻击乌克兰。乌克兰还爆出数据，说俄罗斯无人机里65%的零件都来自中国。2025年7月，俄罗斯的无人机被击落，散落的零件里居然发现了“中国制造”的痕迹。乌克兰国家安全局顺藤摸瓜，查出这些零部件来自苏州、深圳和宁波的几家公司。没过几天，7月8日，泽连斯基就下令制裁了这五家企业，说它们在支持俄罗斯的军事行动。乌克兰外长西比加还特意在社交媒体上发了照片，展示了一块标有“苏州制造”的电路板，生产日期是2025年5月23日。乌克兰方面还甩出数据，说在2025年5月发现的俄罗斯Geran-2无人机里，中国产的电子元件占比高达60-65%，这比例比美国的、瑞士的零部件都要高。中国的中立立场和实际行动，让俄罗斯在战场上有了底气，也让美国投鼠忌器。中国不想卷入大国冲突，更不想成为美国的矛头所向。通过保持中立，中国既能维护自身利益，又能在国际舞台上发挥更大的影响力。中国的这种策略，既不是亲俄反美，也不是隔岸观火，而是在复杂的国际局势中寻找平衡，为自己争取最大的战略空间。

蒙古外长访菲，开口就说“支持菲律宾在南海的权益”，不料下一刻就彻底破防！蒙古国外长巴特策策格访问菲律宾时公开表态支持南海权益，瞬间引发国际关注，谁料后续发展让蒙古国陷入尴尬境地，经济压力与外交平衡面临严峻考验，这究竟是战略失误还是大国博弈的牺牲品？蒙古国作为内陆国家，长期奉行第三邻国政策，以缓解对中俄的经济依赖。该政策自1990年代启动，旨在通过与美国、日本、欧盟等国合作，拓展外交空间。2024年，蒙古国参与可汗探索军演，吸引39国部队，美国提供二手直升机援助。日本在蒙古设立稀土加工厂，每年处理1.2万吨矿产，占出口15%。欧盟出资2000万欧元，支持当地组织活动。这些举措帮助蒙古提升国际地位，同时分散风险。蒙古经济以矿产出口为主，83%销往中国，煤炭运输依赖特定铁路线。俄罗斯供应65%天然气和50%电力，冬季能源中断会造成重大影响。在这种格局下，蒙古外长于2024年5月18日访问马尼拉，寻求加强双边联系。访问期间，蒙古国与菲律宾发布联合声明，表达支持菲律宾在南海的权益，并强调维护基于规则的国际秩序，包括联合国海洋法公约。蒙古国重申对公约的支持，指出自由航行对经济增长和安全的重要性。菲律宾方面将此视为国际认可，媒体广泛报道，官员在节目中反复提及。蒙古此举旨在向第三邻国展示价值，争取更多投资和援助。美国和日本观察动态，但未立即承诺具体支持。蒙古国试图通过这种表态，提升在东南亚的影响力，同时平衡大国关系。联合声明发布后，中国外交部表达不满，强调南海事务涉及核心利益，蒙古举动可能影响双边信任。蒙古煤炭出口面临通关调整，时间延长导致仓储成本增加。额尔登特矿业股票一周下跌17%，公司决定部分矿工休假。议会多次辩论，议员批评决策不值。巴特策策格通过外交部声明，重申政策基于国家利益，未再提及南海。蒙古国继续推行第三邻国策略，但事件暴露经济依赖的弱点。蒙古国的第三邻国政策源于地缘现实。作为夹在中俄之间的国家，蒙古从历史经验中认识到过度依赖的风险。1990年代民主转型后，该政策成为外交核心，强调与民主国家合作。近年来，美国国务卿布林肯访问蒙古，承诺加强配送网络，但实际进展缓慢。北极航线成本高企，无法取代现有铁路。日本稀土项目虽有进展，但仅占出口一小部分。欧盟资金主要用于民间组织，影响有限。这些合作虽带来益处，却难以改变经济结构。蒙古83%的出口依赖矿产，其中92%销往中国。塔本陶勒盖煤矿是中国主要供应源，铁路运输是关键通道。俄罗斯能源供应占比高，冬季需求尤为迫切。任何中断都可能引发社会问题。在南海问题上，蒙古国的表态并非孤立事件。南海涉及多国权益，中国坚持核心立场。菲律宾借助外部支持，推动和平解决。蒙古作为无海岸国家，卷入其中，主要为展示外交独立。联合声明引用联合国海洋法公约，强调规则秩序。菲律宾利用此宣传，寻求盟友。但蒙古忽略了自身局限。声明后，中国调整煤炭检疫标准，通关延误直接影响矿商。仓储费增加，出口商压力增大。国内论坛讨论激烈，许多人质疑无海军国家参与海洋事务的必要性。议会调查呼声高涨，决策过程受审视。蒙古外交的平衡艺术面临考验。第三邻国政策虽有成效，但经济现实制约其深度。过去尝试撕毁中方协议，转向美日韩合作，最终仍需中国港口，成本更高。当前事件类似，蒙古虽获菲律宾赞扬，美国仅在社交平台点赞，无实质援助。蒙古需重新评估策略，避免用国家利益换取空头承诺。中国在南海态度坚定，任何损害利益的行为都会有代价。蒙古例子说明，小国在大国间博弈需谨慎。事件后续发展凸显蒙古的困境。煤炭出口受阻，矿业公司运营调整，工人生活受影响。乌兰巴托议会辩论焦点转向外交决策的责任。巴特策策格外长低调处理，仅发简短声明。蒙古国维持中立姿态，但第三邻国政策局限性暴露无遗。未来，蒙古可能加强与中央亚国家的联系，作为补充。但核心仍在于平衡中俄关系，同时争取西方投资。南海事件虽小，却反映全球地缘格局。小国参与大国争端，往往付出不成比例的代价。蒙古国经济依赖的结构性问题难以短期解决。矿产出口占比高，中国市场主导地位稳固。俄罗斯能源供应同样关键。第三邻国政策虽提供缓冲，却无法取代这些基础。访问菲律宾的表态，本意展示主动，却引发连锁反应。国际社会观察中，蒙古需证明其外交成熟度。菲律宾继续在南海推动立场，借助类似支持。蒙古则需反思，如何在不损害核心利益前提下，拓展空间。整体看，此事件是蒙古外交的一次尝试。第三邻国政策延续，但需更务实。蒙古国人口少，资源富，却地缘敏感。未来发展依赖智慧平衡。南海问题复杂，多国卷入。中国立场明确，维护主权。蒙古介入虽有限，却引发波澜。事件结局提醒，小国需量力而行，避免卷入无关争端。