n126015

本应是讨论合作与和平的场合，却迅速变成了中美在南海问题上的激烈争执。事件的导火索来自美国代表团。美国常驻联合国副代表谢伊在发言时突然提到2016年的“南海仲裁裁决”，并指责中国“破坏国际法”。他的言辞一转，便将本应...

菲律宾在南海问题上的执迷不悟，体现了这个国家的借海搅局本领。做美国的战略介入代理人，才是其为虎作伥的本心。近日，菲媒对一件事欲言又止。原本菲方要借所谓南海仲裁案纪念日搞点事出来，引起国际观瞻，看到中国海军编队—...

去年，菲律宾总统嚣张喊话中国，只要中国在南海问题上让步，他们就撤走美国在菲律宾部署的导弹，为啥一个弹丸小国敢对中国如此嚣张呢？去年，菲律宾那边也放过话，意思是要是中国在南海问题上能让一步，他们就可能让美国在他们...

蒙古外长访菲，开口就说“支持菲律宾在南海的权益”，不料下一刻就彻底破防！蒙古国外长巴特策策格访问菲律宾时公开表态支持南海权益，瞬间引发国际关注，谁料后续发展让蒙古国陷入尴尬境地，经济压力与外交平衡面临严峻考验，这究竟是战略失误还是大国博弈的牺牲品？蒙古国作为内陆国家，长期奉行第三邻国政策，以缓解对中俄的经济依赖。该政策自1990年代启动，旨在通过与美国、日本、欧盟等国合作，拓展外交空间。2024年，蒙古国参与可汗探索军演，吸引39国部队，美国提供二手直升机援助。日本在蒙古设立稀土加工厂，每年处理1.2万吨矿产，占出口15%。欧盟出资2000万欧元，支持当地组织活动。这些举措帮助蒙古提升国际地位，同时分散风险。蒙古经济以矿产出口为主，83%销往中国，煤炭运输依赖特定铁路线。俄罗斯供应65%天然气和50%电力，冬季能源中断会造成重大影响。在这种格局下，蒙古外长于2024年5月18日访问马尼拉，寻求加强双边联系。访问期间，蒙古国与菲律宾发布联合声明，表达支持菲律宾在南海的权益，并强调维护基于规则的国际秩序，包括联合国海洋法公约。蒙古国重申对公约的支持，指出自由航行对经济增长和安全的重要性。菲律宾方面将此视为国际认可，媒体广泛报道，官员在节目中反复提及。蒙古此举旨在向第三邻国展示价值，争取更多投资和援助。美国和日本观察动态，但未立即承诺具体支持。蒙古国试图通过这种表态，提升在东南亚的影响力，同时平衡大国关系。联合声明发布后，中国外交部表达不满，强调南海事务涉及核心利益，蒙古举动可能影响双边信任。蒙古煤炭出口面临通关调整，时间延长导致仓储成本增加。额尔登特矿业股票一周下跌17%，公司决定部分矿工休假。议会多次辩论，议员批评决策不值。巴特策策格通过外交部声明，重申政策基于国家利益，未再提及南海。蒙古国继续推行第三邻国策略，但事件暴露经济依赖的弱点。蒙古国的第三邻国政策源于地缘现实。作为夹在中俄之间的国家，蒙古从历史经验中认识到过度依赖的风险。1990年代民主转型后，该政策成为外交核心，强调与民主国家合作。近年来，美国国务卿布林肯访问蒙古，承诺加强配送网络，但实际进展缓慢。北极航线成本高企，无法取代现有铁路。日本稀土项目虽有进展，但仅占出口一小部分。欧盟资金主要用于民间组织，影响有限。这些合作虽带来益处，却难以改变经济结构。蒙古83%的出口依赖矿产，其中92%销往中国。塔本陶勒盖煤矿是中国主要供应源，铁路运输是关键通道。俄罗斯能源供应占比高，冬季需求尤为迫切。任何中断都可能引发社会问题。在南海问题上，蒙古国的表态并非孤立事件。南海涉及多国权益，中国坚持核心立场。菲律宾借助外部支持，推动和平解决。蒙古作为无海岸国家，卷入其中，主要为展示外交独立。联合声明引用联合国海洋法公约，强调规则秩序。菲律宾利用此宣传，寻求盟友。但蒙古忽略了自身局限。声明后，中国调整煤炭检疫标准，通关延误直接影响矿商。仓储费增加，出口商压力增大。国内论坛讨论激烈，许多人质疑无海军国家参与海洋事务的必要性。议会调查呼声高涨，决策过程受审视。蒙古外交的平衡艺术面临考验。第三邻国政策虽有成效，但经济现实制约其深度。过去尝试撕毁中方协议，转向美日韩合作，最终仍需中国港口，成本更高。当前事件类似，蒙古虽获菲律宾赞扬，美国仅在社交平台点赞，无实质援助。蒙古需重新评估策略，避免用国家利益换取空头承诺。中国在南海态度坚定，任何损害利益的行为都会有代价。蒙古例子说明，小国在大国间博弈需谨慎。事件后续发展凸显蒙古的困境。煤炭出口受阻，矿业公司运营调整，工人生活受影响。乌兰巴托议会辩论焦点转向外交决策的责任。巴特策策格外长低调处理，仅发简短声明。蒙古国维持中立姿态，但第三邻国政策局限性暴露无遗。未来，蒙古可能加强与中央亚国家的联系，作为补充。但核心仍在于平衡中俄关系，同时争取西方投资。南海事件虽小，却反映全球地缘格局。小国参与大国争端，往往付出不成比例的代价。蒙古国经济依赖的结构性问题难以短期解决。矿产出口占比高，中国市场主导地位稳固。俄罗斯能源供应同样关键。第三邻国政策虽提供缓冲，却无法取代这些基础。访问菲律宾的表态，本意展示主动，却引发连锁反应。国际社会观察中，蒙古需证明其外交成熟度。菲律宾继续在南海推动立场，借助类似支持。蒙古则需反思，如何在不损害核心利益前提下，拓展空间。整体看，此事件是蒙古外交的一次尝试。第三邻国政策延续，但需更务实。蒙古国人口少，资源富，却地缘敏感。未来发展依赖智慧平衡。南海问题复杂，多国卷入。中国立场明确，维护主权。蒙古介入虽有限，却引发波澜。事件结局提醒，小国需量力而行，避免卷入无关争端。

大国的实力都是试出来的，美国拿乌克兰摸清了俄罗斯的底细，咱们也在2016年南海对峙里试出了美军的斤两，可美国人一直想搞明白解放军的实力，就是摸不透。他们跟菲律宾签了共同防御条约，拍胸脯说有事会罩着，所以菲律宾才敢在黄岩岛上蹦跶个没完，但没想到咱们死守不开第一枪的底线，他们到现在也猜不透咱们到底有多硬。大国之间的博弈，从来不是简单的硬碰硬，而是像下棋一样，每一步都在试探对方的底线和实力。就拿美国来说，他们在俄乌冲突里用乌克兰当“棋子”，表面上是支持乌克兰，实际上是在摸俄罗斯的底。同样，咱们中国在2016年南海对峙中，也用实际行动让美国见识了咱们的决心和能力。不过，美国人一直想搞清楚解放军到底有多强，可始终摸不透，这其中的门道，还得从几场关键博弈说起。俄乌冲突打了这么多年，表面上看是俄罗斯和乌克兰在打，实际上背后是美国在操盘。美国通过不断给乌克兰提供武器，想看看俄罗斯到底能扛多久。就像2025年特朗普宣布恢复对乌克兰军援，说是要帮乌克兰解决炮弹不足的问题，其实是在试探俄罗斯的反应。乌克兰的炮弹库存一度只剩下10天的量，前线甚至出现用石头砸坦克的情况，这时候美国军援的作用就显得尤为关键。但美国的算盘可不只是帮乌克兰，他们更想通过这场消耗战，看看俄罗斯的经济、军事耐力到底如何。美国对俄罗斯的制裁也是一样。这些年美国已经对俄罗斯实施了无数轮制裁，从金融到能源，能想到的招几乎都用了。特朗普这次威胁要对俄罗斯征收100%的关税，听起来很厉害，但实际上美俄贸易额已经降到了35亿美元，这么点规模的制裁对俄罗斯来说，顶多是挠痒痒。美国这么做，更多是在释放信号，试探俄罗斯在极限压力下会不会服软。可俄罗斯也不是吃素的，他们通过和朝鲜合作，获得了超过1200万发炮弹，前线火炮密度对乌军保持10:1的压倒性优势，这就让美国明白，俄罗斯的韧性远超他们的预期。2016年的南海对峙，是中美之间一场没有硝烟的战争。当时菲律宾在美国支持下搞了个所谓的“南海仲裁案”，美国更是派了两艘航母战斗群到南海，摆明了要给中国施压。可他们没想到，中国直接来了一场大规模军事演习，三大舰队齐上阵，火箭军也进入战备状态。更关键的是，咱们在南海填海造岛的工程已经初见成效，渚碧岛、永暑岛等人工岛不仅能起降战机，还能部署雷达和导弹系统。这就相当于在南海给美国划了一道红线：这里是中国的地盘，想闹事得先掂量掂量。美国航母到了南海边上，却没敢真的闯进来。他们心里清楚，中国在南海的实际控制能力已经今非昔比。当年菲律宾阿基诺三世政府跟着美国瞎折腾，结果杜特尔特上台后直接转向，访华时和中国达成共识，菲律宾渔民可以重返黄岩岛附近捕鱼，但得在咱们的管控下进行。这说明美国的“亚太再平衡”战略在南海碰了钉子，他们想通过支持菲律宾来牵制中国的算盘，被咱们用填海造岛和外交策略给化解了。美国一直想搞清楚解放军的实力，可直接对抗风险太大，于是他们就扶持菲律宾当“马前卒”。美菲签了《共同防御条约》，美国拍胸脯说有事会罩着，菲律宾就觉得有了靠山，在黄岩岛问题上蹦跶个没完。他们派海警船、渔船到黄岩岛闹事，还想把争议国际化。可他们没想到，中国死守“不开第一枪”的底线，既不主动挑起冲突，又用实际行动维护主权。咱们的海警船常年在黄岩岛附近巡航，用法律手段驱赶菲律宾船只，同时加快填海造岛的步伐。现在黄岩岛的潟湖已经被咱们实际控制，菲律宾船只根本进不去。更绝的是，咱们在南海建了机场、港口和雷达站，把整个南海的一举一动都看得清清楚楚。美国想通过菲律宾试探解放军的反应，可咱们既不打第一枪，又用实际控制让他们无计可施。大国博弈，有时候比的不是谁更能打，而是谁更有耐心和策略。美国在俄乌冲突中用乌克兰当棋子，结果发现俄罗斯不仅没被拖垮，反而通过朝鲜等国的支持稳住了阵脚。咱们在南海对峙中，用填海造岛和法律手段，把“不开第一枪”的底线变成了实际控制，让美国摸不透咱们的真实实力。就像2016年南海仲裁案，咱们“不接受、不参与、不承认、不执行”，最后这张废纸连菲律宾自己都不当回事。美国想通过菲律宾来试探解放军，可咱们既展示了维护主权的决心，又避免了直接冲突。这种“以静制动”的策略，让美国始终猜不透咱们的底线到底有多硬。就像咱们在南海建的人工岛，既能起降战机，又能搞民生建设，把军事和民事结合得恰到好处。美国航母来了又走，可咱们的岛礁还在那里，这就是实力的证明。大国之间的试探，从来不是一时的胜负，而是长期的博弈。美国用乌克兰试俄罗斯的底，结果发现俄罗斯的韧性超出预期；咱们在南海试美国的底，让他们明白中国不是好欺负的。

大国的实力都是试出来的，美国拿乌克兰摸清了俄罗斯的底细，中国也在2016年南海对峙里试出了美军的斤两，可美国人一直想搞明白解放军的实力，就是摸不透。美国对俄罗斯的试探，在乌克兰问题上体现得尤为明显。2014年克里米亚事件后，美国逐步加大对乌军事援助力度，从初期的防御性武器，到后来的主战坦克、远程导弹，不断提升援助层级，甚至默许乌克兰用无人机袭击俄本土目标。通过这种持续施压，美国观察到俄军的短板：现代化装备列装率不足，精确制导武器储备有限，信息化指挥系统在高强度作战中暴露出漏洞，导致初期闪电战未能达成预期目标。但俄罗斯也在战争中调整策略，以无人机消耗战应对乌军装备优势，依托能源和粮食出口的战略影响力维持主动，同时频繁展示核威慑能力，让美国始终不敢直接介入，反而暴露了北约东扩带来的资源分散与战略透支。2016年的南海对峙，成为中国试探美国西太平洋战略底线的关键事件。当时美国推动菲律宾发起所谓南海仲裁案，仲裁结果公布当天，即派遣“里根”号、“斯坦尼斯”号两个航母战斗群进入南海，集结数十艘舰艇、上百架战机，试图以军事威慑迫使中国接受仲裁结果。中国则动员三大舰队主力，百余艘舰艇在南海展开战术部署，火箭军东风-21D反舰弹道导弹部署至沿海地区，形成明确的“区域拒止”态势。对峙期间，美军通过侦察手段确认中国海军已完成作战准备，火箭军部队处于待命状态，判断继续施压可能引发直接冲突，最终选择后撤数百公里。这场较量让中国明确了美军在西太平洋的实际底线——虽以威慑为常态，但避免与同等实力对手直接开战，也向国际社会传递出中国捍卫核心利益的决心。近年来，美国将类似试探模式复制到黄岩岛，试图借菲律宾制造事端。美国鼓动菲律宾船只多次闯入黄岩岛潟湖，宣称“维护航行自由”，并援引美菲共同防御条约强化威慑姿态。中国的应对则体现出策略性：海警船依法采取驱离、高压水枪拦截等措施，在不使用武力的前提下坚守主权底线；国防部、战区通过公开声明明确“主权在我”的立场，强化战略威慑；同时公布黄岩岛领海基线，从法理层面固化主权主张。美军虽派遣侦察机、驱逐舰在周边活动，却始终未突破中国设定的红线，多次试图刺激解放军采取过激反应以试探虚实，均被有礼有节地化解。美国难以摸清解放军的实力，根源在于中国的实力体系已超越单一军事维度。既有东风系列导弹、现代化海军等硬实力作为基础，又具备“不惹事也不怕事”的战略定力，更能在维护主权过程中把握冲突尺度，实现“既坚守原则又不激化矛盾”的目标。

大国的实力都是试出来的，美国拿乌克兰摸清了俄罗斯的底细，咱们也在2016年南海对峙里试出了美军的斤两，可美国人一直想搞明白解放军的实力，就是摸不透。他们跟菲律宾签了共同防御条约，拍胸脯说有事会罩着，所以菲律宾才敢在黄岩岛上蹦跶个没完，但没想到咱们死守不开第一枪的底线，他们到现在也猜不透咱们到底有多硬。美国最想知道的是解放军真正的作战能力，演习看了不少，卫星拍了无数，但还是没法下定论，2016年南海对峙是个很关键的窗口。当时美军军舰频频闯入我方海域，借口是所谓的航行自由，实际上是试图逼迫我们做出反应，最好是让我们先动手，这样他们就可以理直气壮地打回去，但解放军死守一个原则——不开第一枪，这个“不动”，不是怕，而是不给对方升级局势的借口。美国人一直想通过行动倒逼我们出牌，他们跟菲律宾签了军事协议，等于是在背后拍着肩膀说：“有事我帮你顶着。”菲律宾也真就信了，最近几年在南海动作频频，一会儿派船闯礁区，一会儿强闯禁区码头，明显是想激我们动手。但美国忽略了一点，中国不是不知道怎么还手，而是不愿意被牵着走。在中东、东欧、中亚，美国都靠不断地制造冲突来了解对手，从战场上一点点摸透对方的能力，再据此做战略调整，但这种套路放在中国身上并不奏效，因为我们不会在对手安排的舞台上跳舞，你想看我出牌，我就偏不出，光是这份沉得住气的定力，就足以让对手心里发虚。菲律宾自己也清楚，美国的承诺未必能兑现，你说帮我，那真打起来你敢动用航母吗？你敢真跟中国摊牌吗？菲律宾其实也是边走边看，他们赌的是中国不敢动手，也赌美国多少会撑一下。真正的军事力量是要在该出手时绝不犹豫，在关键时刻拿得出手，这种战略背后，是对全局的判断，是把战争放在国家整体利益中的考虑，而不是别人挑衅一步，我们就反应一步，你动我一寸，我退一步，你再动，我绕过去，但底线就在那。谁真敢踩那就不是试探了，是挑衅，是对国家主权的直接冒犯，那个时候该干什么怎么干，中国心里都有数。当下南海的紧张局势，也是美国战略试探的一部分，他们要在这里继续压迫中国，同时观察解放军的反应，期望我们露出破绽，但现实是，中国坚持有理有节有据的方式，行动坚决却不莽撞，让对手始终抓不到痛点。美国长期在亚太做战略部署，不光是军事层面的布局，更是想从心理上压住我们，但我们早就看穿了他们的做法，真正的对抗不在一两次的海上对峙里，而是在全域的竞争中，比的是综合国力，比的是战略稳定性，比的是决策背后的冷静与算计。我国的海警、海军一直在第一线保持高度警戒，从未懈怠；我们的外交和战略部门也不断用行动告诉世界，我们不是谁都能随便压的对象，你动我试，我不应；你逼我太甚，我才动；一旦动手就是雷霆一击。美国人现在最头疼的，不是中国实力太强，而是他们根本不知道中国到底有多强，能被看懂的未必是底牌；真正的实力，是在静默中积蓄，在关键时刻显露，面对一个看不穿又摸不透的对手，是最不舒服的局面，而中国正是要让他们一直处在这种不舒服的状态中。

让全国人民最窝火，时刻盼望解决的三件大事：问题、南海问题和国足问题。问题一直是全国人民的心头刺，看着美国时不时拿说事，真是让人急得不行，恨不得马上解决“”势力，让真正回归祖国怀抱。南海问题也是让人头疼，尤其是...

大国的实力都是试出来的，美国拿乌克兰摸清了俄罗斯的底细，咱们也在2016年南海对峙里试出了美军的斤两，可美国人一直想搞明白解放军的实力，就是摸不透。他们跟菲律宾签了共同防御条约，拍胸脯说有事会罩着，所以菲律宾才敢在黄岩岛上蹦跶个没完，但没想到咱们死守不开第一枪的底线，他们到现在也猜不透咱们到底有多硬。想当初2016年的南海仲裁案闹得沸沸扬扬，美国为了给菲律宾撑腰，派了“里根”号和“斯坦尼斯”号两个航母战斗群过来施压。咱们这边直接针锋相对，三大舰队一百多艘战舰齐聚南海，辽宁舰航母战斗群严阵以待，火箭军的东风-21D和东风-26反舰导弹早就装好了弹头，就等着一声令下。更绝的是，咱们直接把美军航母的位置摸得清清楚楚，轰-6K轰炸机挂着鹰击-12超音速反舰导弹，在美军航母附近巡航，明明白白告诉他们：你们的一举一动，都在我们眼皮底下。这一招可把美国人吓坏了，他们没想到，中国的侦察卫星、无人机和潜艇配合得这么好，连航母这种庞然大物都藏不住。最后，美军航母只能带着150架战机、1.2万名士兵，灰溜溜地退到菲律宾以东，不敢再往前一步。这一仗，咱们没开一枪一炮，却让全世界看到了解放军的实力。东风-21D和东风-26这两款“航母杀手”，射程分别达到1800公里和4000公里，覆盖整个南海不说，连关岛的美军基地都在打击范围内。美国兰德公司后来报告承认，在南沙群岛附近，中美军力已经接近平衡，美国航母再不敢像以前那样随便撒野。可美国人不甘心啊，他们一直想搞清楚解放军到底有多强。于是，他们跟菲律宾签了共同防御条约，拍着胸脯说“有事我罩着”，想借菲律宾的手再试试咱们的底线。菲律宾仗着有美国撑腰，在黄岩岛没完没了地挑衅。去年6月，菲律宾3006号公务船硬闯黄岩岛领海，咱们海警船上去就是水炮伺候，直接把他们轰了回去。今年7月，菲律宾海警船又来搞事，高速穿插咱们执法艇，最近时只有百米距离，咱们海警照样不惯着，喊话、跟监、水炮，一套组合拳下来，菲律宾船只能狼狈逃走。可美国人看不懂了，咱们明明有实力把菲律宾的船撞沉，为什么每次都只用水炮？这就是咱们的高明之处——不开第一枪，不是怕事，而是咱们的战略定力。咱们清楚，一旦开了第一枪，就中了美国的圈套，他们就有借口把南海问题国际化，拉更多国家对付咱们。咱们死守底线，就是要让美国摸不透咱们的深浅。你说咱们不敢打吧，咱们的导弹能打航母；你说咱们想打吧，咱们就是不先动手。这种“以静制动”的策略，让美国在南海的算盘怎么都打不响。更让美国头疼的是，咱们在南海的布局早就不是简单的军事对峙了。永兴岛现在就像一艘“永不沉没的航母”，岛上不仅有3000米长的跑道，能起降运-20、轰-6K，还部署了歼-16战斗机和红旗-26防空导弹。黄岩岛周边，咱们的渔船常年在那作业，海警船24小时巡逻，把菲律宾的小动作全看在眼里。美国想通过菲律宾试探咱们，可咱们用实际行动告诉他们：黄岩岛是中国的，谁来都不好使。这些年，咱们在南海的投入可不少。填海造岛、建机场、布导弹，把南海变成了咱们的“护城河”。美国虽然还时不时派航母来转一圈，但每次来都得掂量掂量。2022年，美国“里根”号航母在南海待了20多天，可咱们的军舰、飞机全程盯着，他们连个像样的演习都不敢搞。美国国防部自己都承认，第一岛链内的美军基地，在咱们东风导弹面前，就是活靶子。大国的实力，不是靠一时的冲动打出来的，而是靠长期的战略积累和定力试出来的。咱们在南海的每一次克制，都是在向世界证明：中国有维护主权的决心，更有掌控全局的智慧。美国想摸清咱们的底细，可他们不知道，咱们的实力，藏在东风导弹的射程里，藏在海警船的水炮中，藏在永兴岛的雷达屏幕上，更藏在14亿中国人民维护国家统一的坚定信念中。只要咱们守住底线，谋好全局，南海这片海，就永远是和平之海、友谊之海、合作之海。对于这件事，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！

确实，近年来菲律宾在南海问题上的动作日益频繁，与中国的摩擦也在加剧，一些人认为其策略在某种程度上模仿了乌克兰试图借外部势力来加强自身的地缘安全感。然而，中国与俄罗斯的战略风格、国际地位和应对方式有本质区别，这也...